홍천강을 살려주세요.. 2차 민원 제기했습니다...

아래와 같은 내용으로 재차 민원제기 하였습니다.
써놓고 보니... 감정적으로 치우치는 것 같네요... -_-ㅋ
 

2007년 2월 9일 썩어가는 홍천강을 살려주세요. 라는 제목으로 접수했던 민원에 대해
동년 3월 6일 처리 결과를 메일로 통보 받았습니다만...
상식적으로 납득할수 없고, 제기한 민원과 동떨어진 답변이기에 재차 민원을 접수합니다.

민원처리 결과처럼, 단순히 엘리뇨 현상 등 기상이변 및 강수량의 감소로 인한 현상이라면
고무보 위쪽의 수질이 상대적으로 훨씬 좋은 것은 어떻게 설명이 되는지요?
그것도 몇 키로미터 상류도 아니고 100여미터 상류쪽만 해도 수질이 완전히 다른데말입니다.
그런 이유라면 상류쪽도 수질오염에 물고기 폐사, 물풀, 악취 등이 발생해야 되는것 아닙니까?
단순히 그런 이유라면,
지난 2월 말일경에서 3월 초순사이에 고무보의 물을 뺀후
포크레인을 동원하여 몇일간 강변주차장 주변의 물밖으로 드러나 강바닥을
갈아엎는 작업은 왜 한 것입니까?
단순히 악취 때문입니까?

또, 제가 알기로는
지난해 여름 장마가 끝난 이후부터
물풀이 급속도로 자라고, 악취나 기타 수질 문제로 계속해서
고무보를 올렸다 내렸다 한 것으로 기억하고 있는데(지방신문에도 기사가 났음...)
그때도 기상이변으로 인한 겁니까?

겨울철인데도 기온이 높고, 강수량이 적어서 그런 일이 생겼다고 하면...
겨울철 기온이 높아봐야 영상 몇도나 됩니까?
수온은 또 얼마나 됩니까?
얼음이 어는 상황에서도 수질이 악화된다면,
수온이나 기온이 20~30도씩 오르는 봄, 여름, 가을철에는 어떻게 된다는 얘기입니까?
그때는 비가 자주 내리는 시기라 괜찮습니까?
작년에도 5월경까지 홍천지역에는 눈, 비가 거의 내리지 않았고,
7월 한달동안에만 무려 1000mm가 넘는 비가 내렸었습니다...
매년, 홍천의 계절별 강수량이 어떻게 되는지는 알고 답변을 하신건지요?
상식적으로도 이해가 되지않는 답변을 답변이라고 할수 있습니까???

또, 북방면 북노일리 입구의 수해 복구 공사에 관련된 민원도
공사장비의 이동로를 만들은 것에 대한 것이 아니라
공사와 상관없는 강 건너편과 1~200m 하류쪽에서의 골재 채취와
조경용으로 비싸게 팔리는 커다란 돌, 바위들의 채취 및 반출에 대한 민원인데

공사장 이동로를 만든 것이고, 공사후 철거할것이라는 답변이 말이나 됩니까?
우리나라말 한글도 이해 못하시는 겁니까???

확실한 답변 부탁드립니다.

 

------------------------------------------

 

순서가 바뀌었습니다만...

지난 3월 6일에 메일로 온 답변내용은....

 

강원도 기획감사실 (최영민)   033-430-2217  에서 아래와 같이...

신청일 : 2007.02.12 13:12:46    처리일 : 2007.03.06 12:35:43  

1. 홍천을 사랑하고 환경을 아끼시는 귀하께 깊은 감사를 드립니다.
2. 귀하께서 “썩어가는 홍천강을 살려 주세요”로 민원 제기하신 내용에 대하여
     아래와 같이 회신합니다.

    가. “홍천강의 수질오염과 관련”하여는 홍천의 강수량이 예년에 비하여
         50%정도로 홍천강의 유량이 급격히 감소되었고 엘리뇨 현상으로
         이상고온이 계속되면서 부영양화로 인한 홍천강의 녹조 및 수질악화 현상이
         나타나고 있는 것으로 사료됩니다.
    나. 우리군에서는 수중보로 인한 수질악화를 예방하기 위하여
         유속의 흐름을 원활히 하고자 수중보의 도복과 기립을 수시로 하여
         홍천강의 수질오염 방지에 최선을 다하도록 노력하겠으며,
    다. 홍천읍 하수에 대하여는 ‘06. 8. 29. 하수관거 정비사업 타당성조사 ㆍ
         처리시설 기본계획 및 사전환경성 검토용역을 완료하여
         민자투자 대상사업 지정과 시설사업기본계획이 고시되었고,
         2007년도에 사업계획서를 접수 받아 평가중에 있으며
         앞으로 협약을 체결한 후 실시계획 승인을 받아 2008년부터 사업을 착수하여
        수중보 상류지역의 수질정화에 만전을 기하여 나가도록 노력하겠습니다.  
    라. 또한 “북방면 노일리 수해복구공사에 따른 토,사석채취”는
         노일리 군도 14호선 수해복구 공사에 따른 가도 설치를 위하여
         하천점용허가를 득한 후 노일리 홍천강에서 토,사석을 채취하여
         하천구역내 가도를 설치한 사항으로 공사완료후 철거 예정임을 알려드립니다.

   3. 끝으로 귀하의 가정에 항상 행복과 하시는 모든일이 잘 이루어 지시기를 기원합니다.    끝.  

입니다.........

 

결론은 수중보 설치로 인하여 환경에 미치는 영향이 없고(적고),
차후 하수처리 시설 등을 설치하여 계획된 사업을 계속 하겠다는 뜻인것 같습니다.

또, 북방면 노일리 입구의 골재채취문제는
뭔가 핀트가 맞지않는거 같네요 ㅎㅎㅎ
골재를 반출해가는 것에 대한 민원을 넣었는데,
생뚱맞게 작업로를 설치한 것이라는 답변이.. ㅋㅋㅋ

답변 내용(우리군 이라는 표현 등...)을 보면
결국은 돌고 돌아서 홍천군(이해당사자라고 봐야겠죠..)에서
자신이 일으킨 문제에 대한 답변(변명내지 해명)을 했다는 건데...

세상에 이런 경우가 어디있는지???

해서.....

다시 민원을 제기하였습니다....